Cemal Nalga vakası deşifre olduğunda Galatasaray' a verilen cezalardan sonra bazı GS li arkadaşlarım ile bu konuyu tartışmış ve GS takımının küme düşürelmesine dahi yol açabilecek bu skandaldan sadece puan silme cezasıyla yırtmış olmasına pek bir anlam verememiştik..Gerçi silinen puanları ve hükmen kaybedilen maçları göz önüne getirdiğimizde neredeyse bir nevi küme düşürüldüğünü farketmiş ve cezanın aslında anlamsız kaldığını düşünmüştük. Ancak şu an Tahkim Kurulu' nun almış olduğu iptal kararını gördükten sonra tablo çok daha net bir şekilde ortaya çıkıvermiş oldu..
Meğer şimdi daha yeni fark ediyoruz ki bu karar daha o zamandan verilmiş zaten. Sadece skandalın ilk günlerinde yükselen tansiyonun düşmesi ve gelecek tepkilerin hafiflemesi için biraz zaman geçmesi gerekiyormuş..
Açıkçası basketbol ile pek de haşırneşir olmayan bir sporsever olarak ne Galatasaray' ın amatör kümeye düşmesi beni ferahlatır ne de Avrupa Şampiyonu olması beni rahatsız eder. Ama çevremdeki Galatasaraylı yakın dostlarımın bile küme düşürülmeyi dahi kendilerine müstehak görebildiği bir rezaletin uluorta pervasızca hasır altı edilmesi başlı başına bir utanç vesikasıdır. Bu utanç, her ne kadar kararı veren Tahkim Kurulu' na ait olsa dahi GS camiası da maalesef ki lekelenmiştir..
Bırakın lisanslı sporcusunun ya da maaşlı görevlisinin böylesi bir rezalete imza atmasını, tribündeki sıradan bir taraftarın anlık sinirle sahaya savurduğu bir çakmak yüzünden bile stadyumlar kapanıp, koskoca kulüpler cezalandırılabiliyorken şu aymazlığı koskoca basketbol camiası nasıl içine sindirecek merak ediyorum..
Gerçi mevcut GS Yönetimi' nin sindirimde pek bir hazım sorunu yaşamayacağı kesin, zira hiç sakınca görmeden tahkime giden zaten kendileri..
Son olarak bir ilginç not da biraz önce Sporx sitesinde rastladığım anketin en son durumundan. Aşağıdaki tablo ülkemizin spor anlayışındaki etik değerlerin ne hale düştüğünün bir nevi göstergesidir efendim..
Basketbol'da Tahkim Kurulu Galatasaray'ın -5 puan cezasını kaldırdı. Siz bu kararı nasıl buluyorsunuz?
a.) Doğru 81,6 % 969
b.) Yanlış 18,4 % 218
Toplam Katılım : 1187
Vatana millete hayırlı olsun..
sukullaci Said,
gerçekten bu ceza nasıl kalkar anlamak mümkün değil. bu ceza verildiğinde insanlar daha çok ceza verilmesini tartışıyolardı. bazı fanatiklerde fazladan cezaya karşı gelirken şimdi bu fanatikler cezanın kalkmış olmasını savunuyolar. kardeşim gs li olabilirsin ama körü körünede bişeye tepki verilmez.
bu arada başlık için kınıyorum efendim sizi :D
Posted on 07 Ocak 2010 22:48
franchi Said,
ortada hala tum puanların geri verildigini sananlar var ya ona yanıyorum ben..
geri verilmis bir puan yok, olayın en basında bizden calınan ve haklı olarak geri aldıgımız puanlarımız var..
6 galibiyet 7 maglubiyet ile 14 puana sahibiz.. 9 puanımız vardı ve olması gerektigi gibi 14'e yukseldi puanımız.. yani yine hukmen yenilgilerden alınmıs bir puan yok ortada, o 5 hukmen yenilgiden yine sıfır puan aldık biz..
yasanan skandalın uzerine cok daha buyuk bir skandal olan cezalar verilmisti, alakasız olan adamlar bile olay sogusun diye cezaya carptırılmıstı..
cezaların bazıları hala mantıksızken herkes agız birligi etmis galatasaray'a yukleniyor..
bu takım 5 puan ceza alsa da dusmeyecekti emin olun, telekom'u, besiktas'ı oynayarak alnının teriyle ezip gecen takım bu ligde kalacaktı..
Posted on 07 Ocak 2010 23:08
Armağan Özkaynakçı Said,
başlığı beğendim:-) nalga ne kelime naşşak geçmişler
Posted on 07 Ocak 2010 23:35
Great White Said,
@Franci
Pardon, tüm puanların gerisin geri verildiğini sanan kim? Ben öyle bir şey yazmadım ki. Önce silinip sonra gerisin geri verilen 5 puan var ortada. Diğer aflara değinmiyorum bile..
Yaşanan skandalın üzerine ceza verilmesini daha büyük bir skandal olarak görüyorsan diyecek bir şeyim yok vallahi..
Üstelik yazımda tribünden atılan bir çakmak örneğini verdim ki bence önemli..
Bu arada ben yazımda Galatasaray' a değil Tahkim Kurulu' na yüklendim..
Hatta kendi yazımı şimdi bir kere daha okudum, sonlara doğru hafiften de GS Yönetimi' ne yüklenmişim..
Ne diyeyim, başarılarınızın devamını dilerim..
@Sukullaci, Armağan
eyvallah:)
Posted on 07 Ocak 2010 23:39
Bolat Said,
Yuh yani yuh... Alenen ahlaksizlik ve sahtekarlik yapilmis adam hala cezalar abartiliydi diyor yav... Yuh yani...
Posted on 07 Ocak 2010 23:42
Arkhe Said,
Gerçekten yuh..
Posted on 08 Ocak 2010 00:22
franchi Said,
@great white,
ceza verilmesini skandal olarak goruyorum mu demisim ben, tekrar bak istersen.. yazılanları anlamadıgımı iddia ediyorsun da benim dediklerim de anlasılmamıs gorunen o ki..
"yasanan skandalın uzerine cok daha buyuk bir skandal olan cezalar verilmisti, alakasız olan adamlar bile olay sogusun diye cezaya carptırılmıstı.."
burada olayın sonunda ceza verilmesine degil verilen cezaların kendisine benim isyanım.. gereginden cok cok daha fazlasını verdiler, bunu gorememek olaya kotu gozle veya at gozlugu ile bakmaktır baska acıklaması yok.. -5 puan gibi bir sacmalıgın hic bir acıklaması yok, bunu tahkim de dogru buldu ve cezayı kaldırdı..
@arkhe, bolat,
curuk domates de ataydınız fikirlerinizi belirtmeyip de baska bir yorumla galeyana gelip yuhalamaya baslarken.. daha da ilginc olurdu o sekilde..
~
hepsini gectim, bilmiyorum burada da var mı onlardan ama bazıları su cezalara yuklenip gundem yapıp 1 gece evvelki siena hezimetini unutturmaya calısıyor ya ona yanarım..
Posted on 08 Ocak 2010 00:36
mre Said,
Hukuksal değil duygusal bakınca böyle başlıklar yazılıyor bittabi. Cezalar verildikten bir gün sonra eski tff başkanı Levent Bıçakçı şöyle demişti;
"Yöneticilere (teknik kadro değil tabiki) verilen cezalar ve silinen puanlar usulsüzdür. Kanuni bir dayanağı yoktur. Büyük ihtimalle tahkimden döner"
Aynen dediği gerçekleşti. Tabi spor hukukunda uzmansanız ve buna dayanarak yazıyorsanız orasını bilemem.
Posted on 08 Ocak 2010 00:42
Adsız Said,
sayin white,
cezalar bencede bastan hafif verilmisti. Tüm Galatasaray Taraftarlari bu takimin ligten düsürülmesi gerektigini düsünüyordu.
Cezalar bu yöndeydi, ama Eksi 5 Puanin Hukuki olarak hic bir aciklamasi ve gerekcesi yoktu. Bu yüzden bu eksi 5 Puan silinmistir.
Federasyon bastan hata yapmistir, tahkimse bu hatayi tabiri caizse hafifletmistir.
franchinin demek istedigi ise o sahada aslan gibi mücadele eden cocuklarin hakkini yiyorsunuz su an...
Posted on 08 Ocak 2010 00:44
Cezasahasi Said,
mre, acaba olaya hanginiz duygusal, hanginiz hukuksal, hanginiz guguksal yaklaşıyor? Senin referans gösterdiğin Levent Bıçakçı, olay ortaya çıktığı gün NTVSpor'a bağlanıp Galatasaray'ın küme düşeceğini, Yöneticilerin de men cezası alacağını söylemişti. İlginç değil mi?!
Adem
Posted on 08 Ocak 2010 00:58
Cezasahasi Said,
Ayrıca böyle bir rezaletin hukuki olarak bir yaptırımı, cezası yoksa, bu da bambaşka bir rezalettir. Kanunî bir açıktır, zaafiyettir, hemen gerekli düzenlemeler yapılmalı ve gerekli cezalar verilmelidir. Tabii, fanatik olarak baktığımız zaman hukuk keyfimize kahyalık ettiğinde başımız üzredir ya, neyse...
Adem
Posted on 08 Ocak 2010 01:00
Great White Said,
@ Franchi;
Eyvallah, şimdi anlaşıldı. Ama senin de kabul etmen gerekir ki kurmuş olduğun cümle benim algıladığım şekilde de anlaşılabilecek türden..
Verilen ve sonrasında da kaldırılan cezaları ağır bulmuşsun ama ben son derece hafif buldum. Hatta şu anda hafifletilmiş bir cezanın bile kalmadığını söyleyebiliriz. Tabii bu benim şahsi fikrimdir..
@ mre, adsız;
Ben olaya hukuksal ya da duygusal yaklaşmadığımı, tamamen (kendimce) mantıksal bir yaklaşımda bulunduğumu yazımda örnek de vererek belirtmeye çalıştım..
Yani hukuksal açıdan haklı olabilirsiniz; iddia edemem..
Trübündeki sıradan bir adamın anlık bir hatası kulüplere onca ağır cezalar yükletebilirken, kendi maaşlı ve lisanslı adamlarının hem de bilinçli olarak imza attıkları piyastoslar kulüpleri bağlamıyorsa ben bu işte bir mantık bulamam açıkçası..
Posted on 08 Ocak 2010 01:00
mre Said,
@cezasahası
sizin levent bıçakçı'nın ağzından söyledikleriniz doğrudur. çünkü kendisi ceza verilmeden önce bunları söylemiştir. yani galatasaray küme düşürülseydi sizin guguksal dediğiniz ve beğenmediğiniz lakin insanların uymak zorunda oldukları kurallar bütününe uyabilirdi. ancak o zaman da şöyle bir sorun ortaya çıkıyordu; türkiye basketbol federasyonu'nun da ceza alması gerekirdi. çünkü söz konusu vakada evrakları onayan bir basketbol federasyonu vardı. ayrıca bildiğim kadarıyla basketbol federasyonunun bu turnuvadaki ihlale ceza verme yetkisi yok ancak cemal nalga cezalı halde oynadığından daha sonraki maçlar için ceza verebilirdi. aslında daha çok şeyler yazılabilir hukuki manada ancak sizin verdiğiniz tepkiden anlaşılan blog gibi kitlelere fikirlerini sunmak için yazılan bir mecrada dahi karşı fikirlere tahammül yok.
@Great White
Yukarıda yazdıklarımdan söz konusu dangalaklığı onayladığım sanılmasın. Ben sadece hukuksal anlamda yorum getirmeye çalıştım. Hukuk bazen kamu vicdanıyla örtüşmez, bir kg baklava çalan çocuklar 30 yıl yerken milyon dolarları iç edenler beraat edebilirler.
Posted on 08 Ocak 2010 01:26
Cezasahasi Said,
mre yapma yahu, benimki de bir fikir, tepki barındırsa da hakaret barındıran bir şey değil. Hepsini geçtim, Soner abinin de dediği gibi sahaya girip olay çıkartan insanlar yüzünden kulüpler ceza yiyorken, bizzat kendileri tertipledikleri bir hadiseden ceza almadan yırtıyorlarsa, bırak da bir tepki yükselsin bence :)
Adem
Posted on 08 Ocak 2010 01:44
Mel Said,
@franchi
"yasanan skandalın uzerine cok daha buyuk bir skandal olan cezalar verilmisti, alakasız olan adamlar bile olay sogusun diye cezaya carptırılmıstı.."
Yazinin baska bir yerinde "gereginden cok daha fazla" ceza verildigini soylemissin - acaba sana gore evrakta sahtecilik yapmanin, cezali bir oyuncuyu hazirlik maclarinda baska oyuncu formasiyla oynatip, ardindan ustune ustluk cezasini ozel maclarda cekti diye resmi musabakalarda oynatmanin cezasi nedir? hayir ben mi salagim da bunun cezasinin otomatikman takimin katildigi tum organizasyonlardan ihrac edilmesi oldugunu dusunuyorum? mesela avrupa elemelerinde sahaya arda formali messi cikarsak (ki bana kalirsa sen bundan da sikinti duyabilirsin, malum hincal yardi ortaligi), messiye de ayse ile ahmet'in yavrusudur diye bir guzel belgeler uretsek, sence ne ceza aliriz uefadan? bana kalirsa bizi okyanusya gruplarina filan postalarlar ama sen bu ilginc kisiliginle ona da itiraz edersin.
ayrica -5 puan "sacmaligi"ni dogru durust, iki adim geride durarak da inceleyemiyorsun. elbette bu cezanin hukuki bir gerekcesi yoktu, zaten anlasilan o ki tam da hukuk disi oldugundan dolayi bu ceza verildi, zira bu cezanin hukuk disi bulunup bozulacagi onceden biliniyordu.
ha bir de "galatasaraylilik durusu" var tabii, onu da gecmeyelim. bu "duruslar" cogaldi son zamanlarda, sahsen bana birsey ifade etmiyor, ama neyse. skandalin ortaya cikmasindan sonra verilecek karara saygili olacagini soyleyen bir kulup nasil oluyor da ilk basta verilecegini dusundugu kume dusme cezasi verilmedigi halde tahkime gidiyor? bir aciklayiver bana bu durusu.
bir baska not: tahkim kurulu nasil oluyor da olayin gectigi tarihten yaklasik 2 ay sonra toplanip boyle bir karar aliyor? gs oyunculari "kahramanlar" gibi "kaderlerine karsi" mucadele ederken elbette sizin gibileri tavlayacaklarini, alacaklari iptal kararinin arkasinda kamuoyu olusturacaklarini biliyorlar.
son bir not: siena muhabbeti hic olmamis, olsa olsa senin nerede durdugunu daha net bicimde gostermis. cocukca, bayat, anlamsiz, ici bos laf kalabaligi. sen bence futbol maclarina takil, sahaya birsey atarsan da sorun degil, cemal atti kacti dersin, olur biter.
Posted on 08 Ocak 2010 01:59
aşkın Said,
Kavram karmaşası yaşanmasın.
-5 puan cezası anlamsız ama küme düşme cezası verildiği takdirde.
Burada küme düşme cezası verilmedi (-) puan ile başlama cezası verildi.Şimdi bu da geri alındı.Yani kurumsal olarak bir ceza verilmemiş oldu.Sadece şahıslara ve o şahısların iştirak ettiği maçlara yönelik yaptırım uygulandı.Haliyle skandal oldu...
Posted on 08 Ocak 2010 02:18
franchi Said,
@Mel,
bambaska sekilde yorumluyorsun benim dediklerimi, 1 satır soyledigim laftan 50 satır anlam cıkarıyorsun, niyetin acıkca belli o yuzden bekledigin turden amacsız bir tartısmaya girmeyecegim, bosuna ugrasma..
senin yorumundan sonra askın soylemis olayın ic yuzunu..
burada kume dusme cezası verilse gıkımı cıkarmaz kabul ederdim olan oldu diye.. ama kume dusurulmeyen bir takımı ligin 6. haftasından sonra "lige -5 puanla baslama" cezasına carptıramazsın, boyle bir sey mumkun degil, imkanı yok.. zaten konusulan sey de bu, sacmalıktır bu ceza ve gec de olsa temizlenmistir..
bana sorsanız en temizi yonetimin takımı ligden cekmesi olurdu ancak ortada jasaitis ve rancik gibi iki ciddi transfer varken onu yapmak yemezdi acıkcası..
son olarak, siena olayında alınganlık olmus belli, baska bir sey demiyorum..
Posted on 08 Ocak 2010 04:27
Mel Said,
@franchi
senin dediklerini yanlis yorumlamiyorum, takla atiyorsun. sorun sundan kaynaklaniyor, ve sen israrla bunu anlamiyorsun. ortada islenen bir suc ve tum hukuki surec tamamlandiktan sonra karsimiza cikan bir manzara var: sen bu manzara karsisinda ortaya cikan adaletsizligi elestirmek yerine verilen ilk cezanin hatali oldugunu savunarak garip durumlara dusuyorsun. ornek vereyim - kasten bir adami olduruyorum, bana ceza olarak 12 sene araba kullanmamak veriliyor. ardindan bu ne absurd bir cezadir diye ben utanmadan itiraz ediyorum, hukuk kurulu da diyor ki, evet, bu ceza suc ile iliskili degildir, ve karari bozuyor. sonuc olarak ben isledigim suctan oturu herhangi bir yaptirim gormuyorum. sen de burda adalet anlayisini elestirecegin yerde benim tarafimda yer alip hukuk kurulunun verdigi karari destekliyorsun.
son siena yorumun da beklendigi gibi aslinda ve elbette yazarken boyle bir cevap gelecegini de biliyordum. hata bende, kabul ediyorum, tartismayi cekmeye calistigin kisitli noktaya benim hic inmemem gerekirdi.
takimi ligden cekmekten bahsetmissin - hala kahramanlik yapiyorsun, oysa burda bahsi gecen mevzu galatasaray spor klubunun bu skandal karsisinda alacagi kahramani karardan cok turkiye spor alaninda icine senin de dahil oldugunu dusundugum bir guruhun adaleti oraya buraya ceke ceke artik en basit seklinde bile adil bir ortami saglayamamasidir.
ayrica merak ediyorum - galatasaray'a verilen dort mac cezanin ikiye indirilmesinden sonra adalet mekanizmasina yonelik benzer bir elestiride bulundun mu? zira hatirlarsin, fenerbahce - efes pilsen macinda mac bittikten sonra sahaya girip efes pilsenli oyunculara fiili mudahelenin cezasi seyircisiz 5 mac olmustu, oysa galatasaray - fenerbahce macinda mac BITMEDEN ONCE sahaya girip benzer mudahalelerde bulunuldugu halde ceza halihazirda 2 macta kaldi. Caiz midir?
Ama yok, orda tahrik var, kadin orta parmagini sey etti!
Posted on 08 Ocak 2010 11:13
franchi Said,
@mel,
surpriz misin sen ? yoksa saka mısın ?
verdigin araba ornegi konudan bagımsız.. adamı oldurursen 12 yıl cezayı alırsın hukuken, bunu da hic kimse bozamaz.. bozarsa ona itiraz edilir, bozdu diye alkıslanmaz, okuz degilim ben onu yapacak.. bu 5 puanlık ceza spor hukukunda yeri olmayan bir seydir, illa bok atıp elestirecek bir sey bulacaksanız kume dusurulmeme cezası verilmemesini elestirin, hakkımız olan 5 puanımızı geri alısımızı degil..
ucuz aptallık gerizekalılık numaralarına yatacak halim yok, ligden cekilme konusunu oyle gerizekalıca bir harekete bagladın ya helal olsun.. neyin kahramanlıgını yapacakmısım ya ? aptal degilim surada tek kisiye dert anlatırken sov yapıp kahramanlık dedigin ucuz numaralar dahilinde taklalar atacak kadar..
efes macındaki ve sizle oynanan mactaki cezalara gelince.. evet tahrik var ve bunu sadece fenerli bazı kesim kabul etmiyor..
ha sen de bana sunu diyorsun, mac bitmeden sahaya 3 kisinin atlaması ve tribunde buyuk olayların cıkması suctur ama mac bitince "rakibini eze eze yenerek" sampiyon olan takımın oyuncularını ve teknik kadrosunu tekme tokat dovup yabancı madde yagmuruna tutmak buyuk bir suc degildir..
yok ya ? dalga mı geciyorsunuz insanla ? sampiyon olan adamları oldurmeye kalktınız sampiyon oldukları icin.. tekme tokat oyuncuları dovdunuz, sonra gelip nelerle savunuyorsunuz..
bu ucuz oyunlar ve mantıklar yuzunden bu ulkenin sporu bu halde, siz devam edin, size yakısan bu cunku, boylesini hakediyorsunuz..
Posted on 08 Ocak 2010 13:29
Mel Said,
@franchi
cok egleniyorum, cunku giderek kendini kaybedip sayiklamaya basliyorsun:
"ha sen de bana sunu diyorsun, mac bitmeden sahaya 3 kisinin atlaması ve tribunde buyuk olayların cıkması suctur ama mac bitince "rakibini eze eze yenerek" sampiyon olan takımın oyuncularını ve teknik kadrosunu tekme tokat dovup yabancı madde yagmuruna tutmak buyuk bir suc degildir..
yok ya ? dalga mı geciyorsunuz insanla ? sampiyon olan adamları oldurmeye kalktınız sampiyon oldukları icin.. tekme tokat oyuncuları dovdunuz, sonra gelip nelerle savunuyorsunuz.."
dikkat edersen yukarda yazdiklarima, degil boyle birsey soylemek, bu yonde en ufak bir imada dahi bulunmadim. lakin senin kafanin su minvalde calistigini dusunmekteyim: tamam belli karsidaki fenerli, aha efes-fener macindan da bahsetmis, aha kesin halde o mactaki okuzlugu savunuyor.
falan filan. oysa benim sorum cok basitti. sen buraya galatasaray'i mi savunmaya geldin, yoksa turkiyedeki hukuk anlayisi birazcik da olsa seni ilgilendiriyor mu? rahatsiz ediyor mu? iki maca verilen cezalarda tutarsizlik var mi, yok mu? varsa bu seni rahatsiz etti mi? eger ettiyse bunu herhangi bir sekilde bir yerlerde - simdi yaptigin gibi - dile getirdin mi? eger rahatsiz olmadiysan nasil oluyor da simdi gelip adalet bekcisi kesiliyorsun?
dunden beri sana ucuncu mesajim - ucunde de su turden yorumlarina deginmek zorunda kaldim, zira olacak gibi degil:
1- fenerbahcenin siena hezimetini unutturmak icin bu konuya yuklenenler varmis
(simdi buna senin asil istedigin ve hakettigin cevap su: fenerbahce siena'dan fark yedi, cunku fenerbahce euroleague'de oynuyor. galatasaray fark yiyemiyor, cunku euroleague'e alinmiyor) iste seviyesiz bir cevap, ama seninle iletisim kurmak icin senin belirledigin alanda konusmak gerekiyor.
2- "bu ucuz oyunlar ve mantıklar yuzunden bu ulkenin sporu bu halde, siz devam edin, size yakısan bu cunku, boylesini hakediyorsunuz"
simdi sevgili francesco, bu paragrafimsi seyi yazarken iyice uctugun gorunuyor - "ucuz mantiklar" ibaresi basli basina inceleme gerektiriyor gerektirmesine, ama asil kafama takilan burada yazdiklarini neden yazdigini bile bilmiyor olman. mesela ben neye "devam" ediyorum? "siz devam edin" derken neyi kastettin? ben soyleyeyim. yukarida ilginc bir senaryo olusturdun - benim fenerbahcenin efeslilere dayak attigini savunduguma dair. ardindan zihninde ve haliyle bir sonraki paragrafta bu senaryo bir anda gerceklik kazaniverdi, ustelik "ben" bir anda "biz" oldum (ki bu da tabii ki senin galatasaray-fenerbahce taraftarlarini iki homojen ve dusman kamp olarak gormenle ilintili, ama gecelim), ve "biz" bir anda "ucuz oyunlar ve mantiklar" ureten, ulke sporunu mahveden bir guruh haline donusuverdik. benim yukarida yazdigim uc yorumdan cikardigin bu sonuc gercekten yalniz ve yalniz klinik psikoloji alani tarafindan incelenebilir ve ancak belki basariyla cozumlenebilir. bu arada soylemeden de gecmeyeyim: tabii, evrakta sahtecilik yapan "sizin" guzel takiminizin ulke sporuna yapmadigi katki kalmadi, gidip bir de "mill duygular" ve hassasiyetlerle turk shaquille cemal nalgayi ikinci sinif bir alman takimina (evet bak, montepaschi siena degil, ikinci sinif bir alman takimi) karsi oynatti ki turk basketbolu ileriye gitsin.
sizofreni, baska birsey degil francesco.
Posted on 08 Ocak 2010 15:11
franchi Said,
@mel,
konustugun adamın nickini/adını duzgun yaz, o zaman gel.. "mel" yerine baska seyler yazmayı ben de bilirim..
francesco kimse ona soyle bu dediklerini..
ha bir de, ben cevap vermeyeyim zaten, siz ve sizin gibilerin suratına carpılan nefis bir yazı var surada : http://mayislar.blogspot.com/2010/01/sizdeki-su-galatasaray-nefreti.html
ve eminim ki bu sahtekarlıgı yapan takım galatasaray degil de darussafaka cooper tires gibi sıradsan bir takım olsa bu kadar hassas olmak bir yana umrunda bile olmazdı sizin gibilerin, maksat galatasaray'a bok atmak olsun..
Posted on 08 Ocak 2010 17:03
Cezasahasi Said,
Franchi, çok klişe buldum bu yazıyı. İnsanların adalet istemini nefret olarak yorumlayarak sadece duygusal mastürbasyon yapmış oluruz. Sizdeki Şu Galatasaray Nefreti? Anlamsız... Bu nefret falan değil, bu bariz bir adaletsizlik ve bu adaletsizliğe karşı bir duruş belirtmek de erdemdendir. Ha, birileri, ve elbette ki bana göre kör galatasaraylılar bu durumu nefretle ilişkilendirip kendilerince haklılık yolundaki engelleri de aşmış oluyorlar ki bu, hepsinden daha acı bence.
Adem
Posted on 08 Ocak 2010 18:04
franchi Said,
bunun korlukle alakası yok, o yazının esas yazılma sebebi baska bir yazı, eksibesiktas'a cevap olarak ama bunun icerigi burada donen tartısmaya da dokunuyor o yuzden link verdim, tamamı burayı ilgilendirmiyor yoksa..
neyse bu sakız gibi uzayacak cektikce..
bana gore ve tum spor hukukcularına gore -5 puanla lige baslama cezası haksızdı, sacmaydı, gereken yapıldı ve hata duzeltildi hepsi bu.. kume dusme cezasını verecek olan korkmadan cesurca vermeliydi, boyle hukuken esi benzeri gorulmemis bir -5 puan sacmalıgıyla takımı dusurmeye calısmazdı.. adam olan olayın acıga cıktıgı gun kume dusme kararını vururdu masaya..
Posted on 08 Ocak 2010 19:32
shelbyl Said,
@franchi
O "tokat gibi" yazinin altina jessie'nin yazdigi yorumlari da dikkate almissindir umarim.
Posted on 08 Ocak 2010 21:37